Salinas Chávez, Eduardo; Middleton, John. 1998. La ecología del paisaje como base para el desarrollo sustentable en América Latina / Landscape ecology as a tool for sustainable development in Latin America. http://www.brocku.ca/epi/lebk/lebk.html
N. R. Biasatti, M. C. Romano, E. F. Pire, E. N. Micol, C. Diaz, & A. Fragapane. Evaluacion Ambiental Del Arroyo Saladillo Y Su Cuenca, Santa Fe, Argentina - Un Caso De Estudio Abordado Desde La Óptica De La Ecología Del Paisaje.
VERSIÓN PRELIMINAR / PRELIMINARY VERSION
"EVALUACION AMBIENTAL DEL ARROYO SALADILLO Y SU CUENCA, SANTA FE, ARGENTINA"
"Un caso de estudio abordado desde la óptica de la Ecología del Paisaje"
Biasatti, N.R.; Romano, M.C.; Pire, E.F.; Micol, E.N.; Díaz, C.; Fragapane, A.
- Centro de Investigaciones en Biodiversidad y Ambiente (ECOSUR)
- Centro de Estudios Ambientales (CEAV) Facultad de Ciencias Veterinarias (UNR)
1.- INTRODUCCIÓN
La generalización, a escala planetaria, de problemas ambientales, está influenciando negativamente sobre la calidad de vida de vastos sectores de la población mundial.
En cada región esta problemática se manifiesta de manera particular, determinada por sus propias características geográficas, ecológicas, sociales, económicas, etc..
Históricamente, nuestro país se caracterizó por el tratamiento de esos problemas en forma puntual, desagregando el universo a tratar con una óptica reduccionista, fruto de la corriente de pensamiento científico predominante, en muchos casos con resultados satisfactorios y en otros imprevisibles por la falta de visión de conjunto (sistema).
La ecología del paisaje aparece hoy, en este contexto histórico, como una alternativa que pueda complementar, y en muchos casos hasta sustituir metodologías obsoletas para la evaluación de problemas complejos. El concepto de desarrollo sustentable parece ser el contexto adecuado para la implementación de nuevas pautas de comportamiento social, para lo que la ecología del paisaje se transforma en una herramienta fundamental.
2.-ARGENTINA
Ubicada en el extremo austral de América del Sur, con una superficie de 3.761.274 Km2, abarca una gran diversidad de climas y fisonomías de paisaje; desde las selvas subtropicales en el norte, hasta la estepa patagónica en el sur, encontramos hacia el centro los fuertes bosques chaqueños rodeando el corazón geográfico y económico del país: la "pampa húmeda", la región agrícola por exelencia. Varía también de este a oeste en un amplio gradiente que va desde el extenso litoral marítimo hasta la cordillera de los Andes, y en ella desde el altiplano de la Puna de Atacama a los bosques de la Selva Valdiviana y los campos de Hielos Continentales.
La particular distribución de los asentamientos humanos, históricamente ligados a cuerpos de agua, determinó una relación de intercambio e interacciones muy importante, y en general con el correr del tiempo, éstos se han convertido en receptores de todo tipo de desechos (agroquímicos, residuos, efluentes industriales, entre otros), que en muchos casos son trasladados a lugares muy distantes, lo que transforma problemas aparentemente puntuales, en una problemática de carácter regional.
En nuestra Pampa Húmeda, la realidad predominante pone de manifiesto la influencia de diferentes factores asociados a un estilo de desarrollo condicionado por la aptitud agrícolo-ganadera de sus suelos, y por intereses político-económicos, determinando los patrones de asentamiento y uso de los recursos naturales de la región.
3.- ECOLOGIA DEL PAISAJE EN ARGENTINA
La ecología del paisaje, al menos desde nuestro punto de vista, no constituye una fuerza activa en nuestro país.
No tenemos conocimiento del desarrollo de ninguna "escuela" basada en este modo de trabajo. En lo que se refiere a la información que aparece en eventos científicos ligados al tema (congresos, conferencias, jornadas, etc.), es mucho más frecuente la presentación de trabajos de ecología "clásica".
4.- CASO DE ESTUDIO
El arroyo Saladillo
"E1 arroyo Saladillo es un afluente del río Paraná, que descarga en el mismo a los 60º 18' 07" de longitud oeste y 32º 59 54" de latitud sur. Constituye este arroyo el límite político entre las ciudades de Rosario y Villa Gobernador Gálvez, emplazadas sobre la margen derecha del Río Paraná, en la Provincia de Santa Fe, Argentina.
Constituye uno de los principales sistemas de avenamiento superficial de una importante región del sur de la provincia de Santa Fe. Su importancia es mayor si consideramos que el ultimo tramo, antes de desaguar en el Paraná, transcurre dentro de una zona sumamente poblada.
La cuenca del arroyo abarca una superficie de 3.205 Km2 (Catalani, W; 1980), interesando una importante área, desde el punto de vista productivo agropecuario, y atravesando en los últimos Km., antes de su desembocadura, la planta urbana de la ciudad más importante de la provincia de Sta. Fe (Rosario: 1.000.000 de habitantes)..
En todo su desarrollo e inclusive en el de sus afluentes no existen asentamientos demasiado numerosos o con gran concentración urbana y/o industrial. Se encuentra en el corazón de una zona agropecuaria con alta intensidad de uso del suelo, lo cual implica prácticas que influyen sobre su dinámica, ya sea por aportes estacionales de agroquímicos, sedimentos arrastrados por erosión provocada por prácticas agrícolas inadecuadas, o como sucede en gran parte de su recorrido, por obras de canalización. En tal sentido, resulta notable que prácticamente todo el cauce, desde sus nacientes y afluentes, se encuentre en mayor o menor medida canalizado, lo cual indica la necesidad de drenar rápidamente el valle de inundación, para permitir su utilización agrícola. Sobre las cañadas o bajíos próximos a los límites de las divisorias de aguas (nacientes) es notable la cantidad de canales, cunetas o zanjones construidos para encauzar las aguas hacia el Saladillo.
El sistema del arroyo Saladillo, resulta entonces muy complejo de abordar, aunque de un análisis preliminar podrían surgir en primera instancia dos grandes áreas: una de las nacientes y zona de drenajes rurales, y otra de drenaje urbano.
A primera vista surge, en este último tramo, que el cauce constituye un importante elemento geográfico que actúa como límite urbano formal y fáctico. Las zonas asociadas directamente al cauce son generalmente consideradas "marginales", ya que, potencialmente, son inundables.
El tramo inferior se constituye en una red de drenaje jerarquizada para efluentes urbanos, con distinto grado de contaminación, tanto superficiales (cunetas), como subterráneos (cañerías declaradas y clandestinas); tanto domiciliarios como industriales, a esto se suma además, la lixiviación desde los numerosos basurales asentados en sus márgenes.
La cuenca del arroyo Saladillo se caracteriza por la predominancia de ambientes de tipo lótico, hecho acentuado por la mano del hombre, al efectuar obras de canalización con el fin de impedir la formación de zonas anegadas o pequeñas lagunas, que se presentaban en forma natural a lo largo de la cuenca. Sin embargo en la cuenca alta todavía se conservan zonas de tipo léntico, con espejos de agua amplios, en donde la vegetación característica se desarrolla dando un aspecto diferente a la típica fisonomía de pastizal del paisaje pampeano.
En estas zonas se ha detectado la presencia de comunidades biológicas distintas al resto de la cuenca, mucho más complejas, con mayor diversidad específica y con un grado de alteración muy inferior al resto.
Universo bajo Estudio
Cauce y cuenca del arroyo Saladillo.
A) Descripción:
Marcadas diferencias entre distintas zonas del arroyo, obligan a desagregar el universo bajo estudio, en subsistemas. La influencia de la zona correspondiente a las ciudades de Rosario y Villa Gob. Gálvez, marca un quiebre en las características generales del paisaje y la actividad humana en las márgenes del arroyo, que introducen cambios notorios y drásticos a nivel ambiental.donde el arroyo toma contacto con la zona más densamente antropizada de su cuenca.
En este nivel, la acción humana directa o indirecta, modifica de tal manera el entorno que obliga a analizar esta zona como un subsistema dentro del universo bajo estudio. Las variables que intervienen se complejizan con la influencia de la carga cultural que implica una ciudad de más de un millón de habitantes, dentro de la cual, la cuenca del arroyo Saladillo, parece haber quedado en las últimas décadas, ubicada en un cordón que puede considerarse, como ya se manifestara, como tierra marginal, dadas las características de parte de los asentamientos y el tipo de actividades que allí se realizan. Esto se diferencia notoriamente de lo que sucedía décadas atrás, cuando, en las proximidades del arroyo se afincaban barrios de tipo residencial, y el mismo era utilizado para actividades de solaz y esparcimiento por un importante sector de la comunidad.
Aguas arriba de Rosario, la situación es menos conflictiva, salvo en algunos puntos específicos. Uno de los afluentes más importantes del Saladillo es el arroyo La Candelaria, que constituye una de las zonas más críticas desde el punto de vista de la modificación de la calidad de las aguas. El Candelaria atraviesa la planta urbana de la ciudad de Casilda (30.000 hab.) y allí sufre un impacto que modifica notablemente la calidad de sus aguas (Biasatti, N; et. al; 1992 y 1994).
B) Definición:
A los fines del presente estudio se definieron tres tipos de ambientes:
C) Zona de influencia de Rosario-Villa Gobernador Gálvez.
Zona A:
Estos ambientes de tipo léntico, ligados fundamentalmente a las zonas del Crenon, constituyen, generalmente áreas anegadas. Las zonas aledañas, son tierras de baja calidad para la actividad agrícola, por lo cual un área más o menos importante de las márgenes se encuentra libre de influencia agrícola intensa, aunque en ciertos casos se practica la ganadería. En estos ambientes, las comunidades biológicas son complejas y extendidas, dando lugar a un mayor número de interacciones inter e intra específicas, lo cual los constituye en reservorios de flora y fauna de importancia, permitiendo en muchos casos el asentamiento de considerables poblaciones animales.
Zona B:
Es la zona caracterizada por aquellos tramos del arroyo en que predominan los ambientes de tipo lótico, por fuera de la influencia de la zona de Rosario y Villa Gob. Gálvez. Responden a ambientes que podrían definirse como típicos de un arroyo de llanura, con particularidades propias relativas sobre todo a la diferente influencia antrópica.
En tal sentido, su enclave en el corazón de la zona agrícola-ganadera, y las modificaciones introducidas en el cauce relacionadas a las tareas de canalización, drenaje y volcamiento de distintos desechos, aportan elementos diferenciales respecto a otros cuerpos de agua.
Zona C:
Esta zona constituye el límite entre los municipios de Rosario y Villa Gob. Gálvez.
Es la más empobrecida desde el punto de vista biológico, dado que la influencia de la actividad humana condiciona el asentamiento de poblaciones animales y vegetales.
El factor determinante del empobrecimiento en especies es el alto grado de modificación de los ambientes propios del sistema, lo cual conduce a la reducción de los recursos básicos para la supervivencia de las especies.
Socialmente es la más densamente poblada, con características predominantes de precariedad y marginalidad. La problemática de la basura está íntimamente ligada a esta porción de la cuenca del arroyo.
Métodos
Se realizaron tareas en gabinete (búsquedas bibliográficas, diseño de campañas a campo, salidas, encuestas, muestreos, etc.) entre otras , y a campo (relevamiento aéreo general y registro fílmico de la zona bajo estudio a fin de complementar la información disponible, obtener una visión más globalizadora y contar con un registro dinámico para trabajo y análisis en gabinete. Se realizó una búsqueda de antecedentes orales y documentados de la zona en cuestión, complementando el material bibliográfico. Se llevaron a cabo las campañas, salidas, encuestas, muestreos, etc.).
Enfoque social
Como técnicas de trabajo se seleccionaron: la observación, la entrevista abierta y la entrevista guiada con cuestionario (encuesta).
Luego de las primeras observaciones se procedió a dimensionar el referente empírico o universo de estudio.
Dentro de la zona de Estudio Focalizado, considerada aún extensa, se procedió a la construcción de un cierto número de áreas a las que llamamos socioambientales, cuyo número y morfología fue siendo modificada en el transcurso de la investigación según era incorporado el material analizado del trabajo de campo.
En relación a características de los asentamientos, se definieron tres tipos: Tipo barrio / Tipo barrio precarizado / Villa.
En el trabajo de Campo se emplearon, aproximadamente 30 horas de observación y 60 horas de entrevistas grabadas.
Se enviaron cuestionarios (encuestas) a las distintas comunas y municipalidades que integran la cuenca del arroyo Saladillo, y a algunas que tienen mayor grado de influencia sobre ella. También a los Centros de Salud y Escuelas dentro del área de Estudio Focalizado.
Para estudiar la relación Institución-Ambiente, desarrollada en los efectores de salud y educación en las áreas de estudio, se utilizó un concepto cuali-cuantificador denominado nivel de influencia, en la práctica cotidiana de la Institución.
Para la construcción del concepto -señalado más arriba- se utilizó como fuente de información las encuestas bases estructuradas y las entrevistas que se realizaron sobre el material aportado por dichas encuestas.
De la evaluación de los elementos antes descriptos es que concluimos en determinar cuatro niveles de influencia que caracterizan la relación Institución-Ambiente. Ellos son Alto, Medio, Bajo y Sin Influencia Registrada.
Enfoque Biológico
Mediante recorridas se efectuó el relevamiento de las especies presentes en el área a los fines de confeccionar un listado sistemático de la flora y fauna del lugar; así como detectar la presencia de biomonitores (especies indicadoras) de ciertos estados ambientales.
En el caso de la vegetación se caracterizaron las comunidades presentes. Con respecto a la fauna se llevaron a cabo registros a nivel de vertebrados, ya que la fauna de invertebrados sólo fue relevada en casos puntuales.
Se relevó el estado de situación de la cuenca en aproximadamente el 90 % de su extensión, con puntos de observación que en promedio distan entre si aproximadamente unos 1500 mts., esto ha permitido un reconocimiento acabado en el amplio sector que abarca la cuenca del arroyo Saladillo.
Cuenca: (Zonas A y B)
Se efectuaron recorridas de la cuenca, y relevamientos sectorizados del curso de agua.
En la zona denominada de ambientes lénticos (Zona A), encharcados o inundables, se efectuaron recorridas perimetrales cuya extensión estuvo determinada por la percepción de unidades biológicas homogéneas.
Zona Rosario-Villa Gob.Gálvez: (Zona C)
Si bien la metodología es semejante, la intensidad y extensión de las recorridas estuvieron orientadas a cubrir enteramente el área comprendida. Para ello se recorrieron a pie una o ambas márgenes según la intensidad del "conflicto" o de hechos que determinaran alguna situación biológica particular.
Los datos fueron tomados de la siguiente manera:
Para el relevamiento de la Flora, se realizaron sobre las comunidades vegetales o productores primarios de la cuenca, mas de 160 censos de vegetación con croquis de las lagunas, y se relevaron mas de 180 especies, la mayoría de las cuales no han podido ser coleccionadas por estar en estado vegetativo pero se cuenta con material de referencia de la región recolectado anteriormente.
En el caso de la Fauna, teniendo en cuenta que las observaciones fueron dirigidas principalmente hacia un nivel macro para la caracterización de los ambientes, las mismas consistieron en observación directa a "ojo desnudo", por medio de lentes binoculares de diferente gradación, búsqueda de rastros, huellas, heces, voces o cantos, nidos o refugios (madrigueras).
En pro de establecer las características y el estado en cuanto a diversidad y abundancia relativa de la biota acuática del arroyo, se efectuó una serie de muestreos en distintas estaciones establecidas a lo largo del curso del arroyo.
Durante los muestreos se utilizaron distintos sistemas, entre los que encontramos: Redes de Plancton (20cm. ); Redes de Pala (malla 2 mm.); Redes de Arrastre (copo: malla 5 y bandas laterales: 10 mm.); Redes agalleras "gill-nets" (mallas 18-25-35-40-50-75 mm.) y Trampas Tipo Nasa (20 cm. ).
Las muestras obtenidas fueron fijadas en solución de formaldehído al 10 %, para su posterior identificación.
Enfoque Hidráulico
Aforamiento: se recorrió previamente el área y en base a lo observado se decidió el trazado de tres progresivas: dos en el área urbana y una en el área de cuenca de aporte.
En el área urbana, se trabajó aguas abajo del puente conocido como Molino Blanco. De las dos secciones determinadas, la primera (W 1) lo fue para caudales mínimos y la segunda (W 2) para tirantes mayores, dadas su geometría y su fácil acceso en ambas márgenes.
Se establecieron puntos fijos de referencia, a posteriori se realizaron las altimetrías de las secciones mediante la utilización de nivel óptico y escala, con progresivas de un metro entre cada altura leída. Se midieron las velocidades mediante la utilización de series de flotadores superficiales y subsuperficiales.
El objetivo de esta medición en el área de cuenca es obtener el caudal de aporte de la misma al distrito Rosario, para luego compararlo con las mediciones aguas abajo, que reciben el aporte de algunos canales, desagües y efluentes.Estos aforamientos realizados en distintos sectores del área bajo estudio fueron útiles a los fines de obtener datos para establecer la capacidad de dilución de contaminantes del arroyo. Esto debió hacerse, dada la escasez de datos sobre caudales mínimos (ya que la mayoría de los datos disponibles refieren a caudales máximos utilizados para el dimensionamiento de obras de defensa), y la necesidad de contar con registros del momento en que se realizaron los estudios.
Enfoque químico:
Se efectuaron recorridas a pie por ambas márgenes del arroyo para la detección de cambios en la calidad del agua:
Durante las recorridas efectuadas se constataron los distintos vertimientos al arroyo, tanto de efluentes industriales como de asentamientos habitacionales. Se pudieron determinar algunos puntos críticos que definen la frecuencia, distribución y ubicación para efectuar los análisis químicos y microbiológicos que permitieron poner en evidencia las alteraciones introducidas por los diferentes vertimientos.
En base a un diseño efectuado, se comenzó con la toma seriada de muestras pro/análisis químicos y microbiológicos.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en los muestreos de cuenca y conociendo las condiciones del arroyo en el punto de su ingreso al área del municipio, se inició el seguimiento de la calidad de los efluentes en el tramo comprendido por las municipalidades de Rosario y Villa Gobernador Gálvez. (Zona C)
Se seleccionaron las fuentes emisoras de desechos y se procedió al muestreo de los efluentes líquidos a nivel de su ingreso en el cuerpo receptor final (arroyo).
Toma de Muestras:
Los puntos elegidos para la toma de muestras, responden al criterio de verificación de mayor impacto ambiental, por los aportes al cuerpo receptor (arroyo Saladillo) y su influencia desde el punto de vista de su contaminación.
Dichos puntos fueron determinados a posteriori de las recorridas y relevamientos efectuados en toda la cuenca del arroyo y al análisis de cartografía y antecedentes; dando mayor importancia a la zona próxima a su desembocadura (límite Rosario-Gálvez), dado que en sus márgenes se encuentran los efluentes de mayor consideración.
En los casos donde se creyó conveniente, se extrajeron muestras "correspondientes" (aguas arriba y aguas abajo de la descarga).
Tanto para los análisis químicos como microbiológicos, se utilizaron frascos de vidrio neutro, de dos litros de capacidad con tapón esmerilado. Los frascos rotulados fueron enviados al laboratorio de análisis inmediatamente posterior a la toma. No fue necesaria la conservación de las mismas, ya que en ningún caso la temperatura superó los valores recomendados (manteniéndose a @ 20 Cº). Las muestras se tomaron a mediana profundidad y alejado de la costa.
Resultados
Generales
El sistema bajo estudio presenta una diversidad sujeta a factores que en su mayoría se ligan a los asentamientos humanos. La degradación de los ecosistemas, se relaciona en forma directa a la densidad de población que en ellos habita. Teniendo en cuenta que la superficie cubierta por este estudio es muy amplia, puede afirmarse que sólo una pequeña porción es la que realmente se ve afectada por problemas ambientales serios. Los mismos son una manifestación del inapropiado uso de la tierra, dado que los asentamientos ligados a la cuenca baja son en su mayoría anárquicos y provistos en general de una infraestructura precaria.
Este hecho se ve agravado por el tipo de actividades que se desarrollan en esta zona (Zona C), y que en gran parte están ligadas a la problemática de la basura.
Podría decirse que el arroyo Saladillo constituye un cuerpo de agua cuyo estado ambiental no sufre un deterioro extremo. Lejos de un estado óptimo, los elementos que degradan este medio no alcanzan a alterar su calidad de manera irreversible.
Considerando el caudal casi estable durante el período de toma de muestras, se observa que:
- La contaminación del arroyo se inicia, principalmente, con el vertimiento de Materia Fecal de origen cloacal e industrial, en tramos superiores del arroyo (arroyos La Candelaria y Eguiluz), disminuyendo en el transcurso por dilución de otros aportes hídricos no contaminados.
- Al arribar las aguas al límite del ejido urbano Rosario-Villa Gob.Gálvez se comprueba que las mismas presentan características normales para este tipo de aguas superficiales, no obstante en los pocos kilómetros que restan hasta su desembocadura en el río Paraná, se pone de manifiesto un elevado gradiente de contaminación debido al aporte de efluentes Industriales (principalmente dos Industrias de la alimentación radicadas en Villa Gob.Gálvez) y Cloacales (principalmente de la ciudad de Rosario).
Esto pone en evidencia, que exceptuando el área de estudios focalizados (zona C), y analizado en forma global, el arroyo conserva su capacidad autodepuradora.
- Otro elemento altamente contaminante presente en gran parte de este último tramo, lo constituye "la Basura". Si bien en este estudio no se evaluó su influencia directa sobre la calidad de las aguas, su influencia sobre el ambiente es altamente significativa.
- Los Agroquímicos en la alta y media cuenca pueden estar constituyendo un factor fuertemente contaminante. No pudieron ser evaluados durante el transcurso de este estudio, ya que las particulares condiciones climáticas (sequía) que prevalecieron durante todo el período impidieron la realización de labores agrícolas y por ende la aplicación de Biocidas y Fertilizantes.
- Por todo esto, las aguas del arroyo a la altura de las ciudades de Rosario y Villa Gob.Gálvez no son aptas para actividades recreativas. No obstante esto, pudo comprobarse que el arroyo continúa siendo muy utilizado por ciertos sectores de la población como sitio de baño público.
Particulares
* En relación a los relevamientos bióticos, las comunidades vegetales más representativas de la cuenca, constituyendos grandes grupos:
El primero que comprende más del 80 % de la superficie total, está integrado por cultivos y tierras bajo intenso laboreo agrícola, que ha llevado a la desagregación de la estructura del suelo, creando importantes problemas de planchado y erosión superficial.
Las comunidades vegetales son de poca altura, compuestas de malezas de ciclo corto, como Cerastium sp., Anagallis arvense, Lamium amplexicaule, etc.
El segundo grupo abarca las comunidades que se encuentran sobre el arroyo propiamente dicho y en las cañadas que aportan aguas superficiales. Alli encontramos comunidades, que podríamos definir como de pastoreo y dividirlas de acuerdo a su origen en:
a) Naturales
b) Artificiales.
a) Las Comunidades Naturales a su vez pueden dividirse en halohidromórficas y dulces, con mayores o menores períodos de anegamiento.
Entre las halohidromórficas con mayor permanencia del pelo de agua encontramos los juncales de Scirpus californicus, con escaso o nulo estrato inferior; en la periferia de estas lagunas hay comúnmente toda una serie de comunidades asociadas a pequeños gradientes de niveles de anegamiento o anaerobiosis, generalmente de pocas especies como Echinochloa helodes, y Eleocharis spp.; mas arriba encontramos praderas de Distichlis spicata, que en las zonas más húmedas pueden estar complementadas o sustituidas por un estrato más bajo y denso de Paspalum vaginatum. La mayoría de las especies de grandes matas originales han sido desplazadas por el fuego, el pastoreo, algunas aradas antiguas, o la combinación de algunas o todas estas prácticas a lo largo de la historia del lugar; sólo quedan contados relictos de Spartina argentinensis y densiflora en los planos de desborde y anegamiento de algunas partes del arroyo.
Cuando el aporte se hace por algunas contadas cañadas dulces, las comunidades se ven enriquecidas en especies y sobreviven muy pocas matas grandes de Paspalum quadrifarium en algunas cunetas y cañadones.
b) Las comunidades perennes artificiales generalmente son el producto de la siembra de pasturas permanentes o la degradación de las mismas, encontramos muchos potreros en los que han implantado Agropyron repens, cuya estructura de matas disminuye la presencia de otras especies. En la mayoría de los otros casos encontramos gramillares con predominio de Cynodon dactylon (gramilla), en el que emergen algunas compuestas invernales como Senecio grisebachii o Baccharis pingrae.
Las comunidades de malezas sobre todo arbustivas son mas ricas en las inmediaciones de los lugares habitados y se encuentran allí muchas especies exóticas asociadas a los depósitos recientes o antiguos de residuos, probablemente por la posibilidad de acceso de los propágulos, pero también por las alteraciones del sustrato y el tipo de herbivoría.
* Fueron identificados 7 géneros de algas, pertenecientes a tres familias.
* Los listados de fauna abarcan un importante número de vertebrados e invertebrados.
En relación a la avifauna asociada al cuerpo de agua, pudo constatarse la presencia de 144 especies, las cuales representan el 50 % de las especies de aves descriptas para la región. De ellas, 108 especies (75 %) fueron registradas para la zona de nacientes y humedales asociados al arroyo; 98 especies (68 %) fueron registradas a lo largo del curso propiamente dicho, con excepción del distrito Rosario, y un total de 35 especies (24 %) fueron registradas en relación al curso del arroyo en el distrito Rosario.
Fueron relevadas 8 especies de Anfibios, y 6 especies de Reptiles. Ambos grupos, como ya se mencionara, se encontraron escasamente representados, dados que su metabolismo y la época de observación (otoño-invierno), condicionaron su detección por hallarse en período de reposo invernal.
En relación a los Mamíferos, fueron detectadas 27 especies, de las cuales la mayoría son poco conspicuas. Sus hábitos mayoritariamente terrestres los ligan demasiado a los cambios introducidos artificialmente por prácticas agrícolas y asentamientos humanos.
En cuanto a la fauna Ictícola, el objetivo de los muestreos fue hacer una lista taxonómica de especies presentes, sin proponerse realizar ninguna estimación de abundancia, objetivo este que quedaría proyectado para etapas posteriores del trabajo, si el mismo tuviera continuidad. No obtante fueron detectadas 7 especies..
* Hidráulica
Aforamientos
Los datos del aforo realizado en la sección W 1 (sección seleccionada) son:
Medición de la velocidad:
Los tiempos obtenidos (en seg.) fueron:
T1 = 26 ; T2 = 32 ; T3 = 32 ; T4 = 29 ; T5 = 34 y T6 = 29,6.
Las velocidades (en metros / seg.) respectivas:
V1 = 1,37 ; V2 = 1,11 ; V3 = 1,11 ; V4 = 1,23 ; V5 = 1,05 ; y V6 = 1,21.
El promedio de la velocidad sup. fue por lo tanto: Vps = 1,17 m / seg.
De acuerdo a la característica de la sección se estiman las velocidades en el tubo de flujo, siendo las mismas (en m / seg.) :
Vi = 0,7 ; Vj = 0,5 ; y Vk = 0,3 ; donde i = 1/2 h, j = 2/3 h, y k = 1/5 h.
El promedio de velocidad del curso es por lo tanto: Vp = 0,67 m / seg.
Luego: Q = A x Vp = 1,98 m2 x 0,67 m / seg. = 1,32 m3 / seg.
Conclusiones
Si bien la problemática detectada se caracteriza por la multiplicidad de factores incidentes, podría decirse que, fundamentalmente, para la zona de estudios focalizados (zona C) se destacan tres ejes básicos:
è La problemática ligada a la calidad de agua del arroyo.
è Las inundaciones.
Como resultado del análisis de los datos registrados durante el presente trabajo, la problemática de la degradación del medio en que viven la mayoría de los pobladores cercanos al arroyo, es el principal factor de pauperización y deterioro de la calidad de vida, sobre todo en lo que respecta a su relación con la basura.
Paradójicamente, esta población (o gran parte de ella) viven relacionados o directamente asentados sobre basurales; sin embargo no manifiestan que esta situación sea conflictiva dado que aparentemente, por su dependencia con este "recurso" ellos tienen asumida su relación con la basura.
Evidentemente este aspecto resulta conflictivo a la hora de evaluar posibles soluciones, dado que su complejidad está ligada a la gestión municipal que condiciona el manejo y destino final de la basura.
Por ello consideramos que paradójicamente para esta zona del arroyo, la basura, que no es parte del curso, sino de su cuenca, es el factor más importante a tener en cuenta a la hora de pensar en el saneamiento de la zona.
En relación a las inundaciones, no se ha ampliado en este trabajo dado que es la Ingeniería Hidráulica la que mayores antecedentes acredita en la documentación científica ligada a este arroyo.
En cuanto a lo relacionado a la contaminación de las aguas del arroyo, se puede decir que las fuentes de contaminantes, son relativamente pocas y de fácil localización, y en tanto se instrumenten políticas regionales adecuadas, la solución no sólo es posible sino alentadora para revertir la situación actual en un plazo relativamente corto, pudiendo mejorarse notablemente la calidad del agua y las condiciones para la vida en el arroyo.
De hecho, para la implementación de dichas líneas de acción debe tenerse en cuenta que el arroyo Saladillo es un sistema complejo y dinámico que supera límites políticos. En tal sentido no se puede obviar que los municipios de Rosario y Villa Gobernador Gálvez son los más comprometidos en cuanto a densidad de población sobre las márgenes y a la condición predominantemente marginal de un gran sector de esa población; constituyendo esto un problema de índole ambiental con un fuerte componente político-social. Esto a su vez condiciona otras variables, como aquellas de carácter paisajístico, biológico, etc., de una manera contundente, transformando el entorno en una secuencia de asentamientos precarios o de bajos recursos relacionados a un basural casi continuo a lo largo de las márgenes del arroyo, y dejando muy limitados espacios para actividades recreativas y de esparcimiento, cuando idealmente, debería ser esto la principal componente del área, como lo fuera décadas atrás.
La problemática ambiental ligada a este arroyo dista mucho de limitarse a un problema de contaminación de sus aguas o polución de su entorno. Juegan aquí un importante papel, factores sociales estrechamente vinculados al modo de vida de los habitantes de una zona que el arroyo aglutina por distintos motivos, y entre los cuales el más importante, es el mal uso de la tierra. Es por esto que a la hora de pensar en la calidad ambiental de un cuerpo de agua debe contemplarse cómo viven y qué hacen los habitantes de su cuenca y zona de influencia, que en forma directa interaccionan con la fisonomía de su paisaje, su flora y su fauna.
Consideramos imprescindible determinar claramente los roles de los diferentes actores sociales y el cumplimiento de objetivos de los mismos, en tanto, la suma de las actitudes y actividades individuales devienen en un resultado que es lo que conocemos como la realidad en nuestro entorno.
La integralidad de la visión puede abrirnos la puerta a soluciones integrales.
Sólo incorporándolo al patrimonio de nuestro bagaje cultural urbano podremos otorgarle su verdadero rol: "ser un arroyo" y no una cloaca abierta o un vertedero de residuos.
Los resultados expuestos a lo largo de este trabajo, entonces, no son más que un aporte parcial a un listado de indicadores ambientales que permitan establecer lineamientos para acciones futuras, desde un conocimiento integral del estado ambiental de la zona estudiada.
La aplicación de los criterios de la Ecología del paisaje, para este caso, nos permite afirmar que el sistema estudiado se encuentra sometido a un régimen de uso que no puede encuadrarse dentro de los conceptos del desarrollo sustentable.
Discusión
Los elementos expuestos a lo largo de este trabajo ponen en evidencia que existen diferentes escalas posibles desde las cuales abordar el problema. Sin embargo resulta claro que, una vez más, los problemas ambientales son sólo la consecuencia de acciones u omisiones de diferentes estamentos de la sociedad.
Una vez asumidos los roles, queda por pensar el resolver o implementar soluciones. En primer término es habitual que surjan entonces argumentos de limitaciones de tipo económico. ¿ Son en este caso realmente importantes ?. Realidad y experiencia nos indican que en muchos casos no es el aspecto económico, sino el juego de intereses creados (y aquí sí con su trasfondo económico) lo que condiciona la permanencia de la situación.
Sumado a ello podría afirmarse que también ejerce una gran influencia el desconocimiento de esta otra realidad que subyace a la predominante, pero no por eso menos importante.
Dado que en lo referido a "lo ambiental" sus límites son a veces un tanto difusos, resulta complejo en muchos casos el mensurar, evaluar numéricamente, asignar valores o aplicar índices. Así como para algunos aspectos, la aplicación de ciertas técnicas permite obtener resultados susceptibles de ser encuadrados en una escala, existen otros elementos de valor indicativo, a veces difíciles de cuantificar.
Si pensamos que el área bajo estudio es un sistema caracterizado por un flujo de entradas y salidas que resultan determinantes de la condición histórica y actual a la que fue y es sometido, y para no tener una visión distorsionada, debemos adicionar un elemento determinante: la caja negra que representa el elemento cultural, a través del hombre que opera en ese sistema, siendo allí donde se originan los cambios en uno y otro sentido.
En el caso que nos ocupa, los elementos deteriorantes deben analizarse con una óptica regional. Más alla de los problemas puntuales de contaminación de sus aguas, no deberían soslayarse elementos más complejos como las migraciones locales o regionales que atraen a esta zona pobladores con escaso poder de inserción en este medio, lo que determina en muchos casos que sus actividades laborales deriven en lo que se pueda hacer y no en lo que se quiera. En tal sentido, y en el marco urbano que constituye una gran ciudad cuya actividad produce una gran cantidad de residuos, no es de extrañar que gran parte de esos pobladores hayan adoptado el cirujeo como modo de vida, tomando como "recurso" lo que para otros es un desperdicio.
Tal situación los transforma tal vez en partícipes involuntarios de la dispersión y destino final de la basura asociada a la cuenca del arroyo Saladillo, dispuesta a cielo abierto, de dimensiones crecientes y de difícil manejo institucional.
En lo que respecta a la zona rural, la situación se corresponde a un sistema eventualmente menos complejo, de hecho está simplificado desde el punto de vista ecosistémico por el tipo dominante de uso del suelo y los recursos. Las consecuencias de las condiciones imperantes derivan en deterioro de los suelos por erosión hídrica y eólica (esta última en menor grado para esta zona), arrastre de sedimentos y agroquímicos a los cuerpos de agua y empobrecimiento paulatino ligado al deterioro de los recursos.
Estos elementos son condicionados y a la vez condicionantes de un sistema agropecuario altamente subsidiado, que conduce a un creciente uso de insumos, lo cual, en definitiva, no hace más que aumentar su fragilidad como sistema.
No es posible determinarlo dado que el presente trabajo constituye la primera etapa del proyecto considerada de diagnóstico. Sin embargo, a la luz de los resultados, parece posible afirmar que el enfoque de sistema ha brindado elementos de juicio no disponibles hasta la fecha. El concepto de Ecología del Paisaje aplicado a este caso de estudio puede ser un eje alternativo para analizar nuestra realidad regional.
6.-DEFICIENCIAS
Resulta posible determinar que la aplicación de los conceptos de la Ecología del Paisaje para la resolución de problemas, se dificulta a la hora de constituir grupos interdisciplinarios de trabajo que realmente abarquen la totalidad del universo bajo estudio.
Asimismo, en nuestro contexto socio-político y económico actuales, desdibujar los límites políticos para abordar el análisis del área desde un punto de vista funcional (sistémico), a la hora de implementar soluciones parece ser dificultoso.
7.- EJEMPLOS
El desarrollo del trabajo describe con cierta precisión algunos elementos a ser tenidos en cuenta para otros trabajos similares.
Sin embargo la caracterización funcional de la región (cuenca), y la división en subregiones de acuerdo al uso del suelo y su grado de interacción con las actividades humanas puede ser un método adecuado de abordaje para sistemas relativamente homogéneos en los cuáles la antropización es el eje y motor de los cambios ambientales mas profundos. Nos parece particularmente adecuado para ser aplicado sobre cuerpos de agua enclavados en zonas de producción agrícola y fuertemente influenciados por la mano del hombre.
8.- ECOLOGIA DEL PAISAJE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
El concepto de desarrollo sustentable debe dejar de ser un simple enunciado de buenas intenciones para constituírse en una alternativa al modelo imperante, si tenemos en cuenta que éste ya no da respuestas a las espectativas de mejor calidad de vida para una gran parte de la población mundial.
En tal sentido, la aplicación de la Ecología del Paisaje puede ser una alternativa realmente superadora para la evaluación de los problemas actuales. Considerar la posibilidad de establecer pautas que resulten más abarcadoras, puede ofrecer visiones más "realistas" de nuestra propia realidad. La participación de múltiples opiniones acerca de un problema, resuelve la desagregación del sistema, incluyendo posibles consecuencias negativas a partir de acciones originadas en un simple análisis disciplinario.
La aplicación de la Ecología del paisaje resulta incipiente en nuestra región aún, sin embargo, en el marco del desarrollo sustentable, de momento se perfila como el gran desafío para la resolución de una situación de creciente deterioro ambiental.